网贷逾期引纠纷 线上调解促和解

　7月28日，岳西县人民法院中关法庭利用远程视频成功调解一起金融不良债权追偿纠纷案件。

　　2021年6月，被告王某根欲从事生猪养殖，为解决购买饲料资金短缺难题，与广州某互联网小额贷款公司签订金融借款合同，被告柳某红作为共同借款人，被告王某顺、王某新作为借款担保人，与被告王某根一起通过扫脸认证完成借款。后该小贷公司将债权转让给本案原告成都某管理公司，并通知四被告。

　　今年5月底，岳西法院受理该起金融不良债权追偿权纠纷。6月下旬，这起案件第一次庭审中，四被告对本案的基本事实予以否认，原告提供的证据也不够充分，当庭难以查清全案事实。承办法官责令原被告双方补充提交证据，待双方提供证据后将择期再次开庭审理。

　　第一次庭审结束后七天内，原告即向法院补充提交证据，被告王某新仅补充提交银行流水。在审查原被告补充提交的证据后，法官认为双方提交的证据能够证实原告主张的事实，遂通知四被告到庭对原告提交的证据进行质证，并要求四被告向法院签署保证书，书面保证不得再向法院作虚假陈述。承办法官对四被告在第一次开庭时否认案件基本事实的行为依法予以训戒。四被告当庭表示认错，并对原告诉状陈述的事实均予以认可，请求法院主持调解。

　　由于原告远在外省，承办法官遂通过网络视频连线的方式，组织原被告对证据进行质证。在双方发表意见后，承办法官组织线上调解。考虑到原告主张的违约金、利息较高，以及四被告家庭确实经济困难，一次性偿还该笔借款及利息、违约金较为困难，承办法官遂与原告代理人进行沟通。最终，原告方做出让步，大幅降低了逾期利息及违约金，且同意四被告分三年还清借款本息。